갤럭시 S10 카메라 기능 리뷰

갤럭시 S10의 카메라 기능을 리뷰합니다.

※3개의 렌즈 중에서 맨 왼쪽 렌즈를 삼성은 사양에서 망원이라고 표기하고 있으나 실제 초점 거리는 52mm로서 표준 렌즈라고 하는게 더 적합하다고 할 수 있습니다.초광각은 13mm에 해당하며 광각은 26mm입니다.초광각은 1600만 화소이고 광각과 망원은  1200만 화소입니다. 

그동안 갤럭시 S7을 쭈욱 사용해 오다가 이번에 기변하면서 S10을 들였습니다.특히 카메라 기능이 좋아 보여서 기변하게 되었습니다.

갤럭시 S7 카메라에서 가장 답답했던건 FF 환산 26mm 고정 렌즈였습니다.S10은 후면에 초광각,광각 및 망원(표준)에  해당하는 3개의 렌즈가 있어서 거기에 혹해서 넘어 오게되었습니다.

과연 S10이 제 기대애 부응하는지 하나 하나 살펴 보겠습니다.참고로 갤럭시 S7은 이미 자세하게 리뷰해 본 적이 있습니다.제 S10 리뷰를 보시기 전에 제 S7 리뷰를 한번 읽어 보시면 S10 리뷰를 더욱 쉽게 이해할 수 있을 것으로 생각합니다.

본격적으로 다루기 전에 3개의 렌즈 사양을 한번 보시고 시작하죠.

Part 1:RAW vs JPG

카메라 기능 중에서 가장 궁금하던 RAW 테스트를 해봤는데 도무지 이해할 수 없는 현상이 보이더군요.RAW로는 초광각과 망원이 찍히지 않습니다.초광각은 RAW로 촬영하기 위해 프로 모드로 진입하면 광각으로 전환되어 버리고 망원은 화면엔 분명 망원 화각으로 나오지만 정작 RAW로 담긴 이미지는 그냥 광각 이미지이더군요.망원 렌즈 사용시 프로 모드에선 JPG와 RAW가 함께 저장되는데 저장된 JPG와 RAW가 각각 화각이 다르게 담깁니다.아래 동영상으로 확인하시기 바랍니다.

요약하면 초광각으로 세팅해 놓고 프로 모드로 진입하면 광각으로 전환되어 버리고 망원의 경우 프로 모드로 진입하면 망원 화각 화면이 유지되지만 정작 찍힌 이미지는 JPG에서만 망원 화각 그대로 나오고 RAW는 광각 화각으로 담겨 나옵니다.이 문제가 단순히 아직 소프트웨어적으로 미완성이어서 그런건지,앞으로 펌웨어 업데이트로 수정될 수 있는지는 알 수 없지만 RAW 파일 쓰는 사람들에겐 3개의 렌즈가 아무 의미없게 되는 것입니다.아무튼 펌업을 기다려 보겠습니다.

위 동영상에서 알 수 있는 또 하나의 사실은 근접거리에서 초광각 화각은 왜곡이 상당히 심하다는 것입니다.거리별로 왜곡이 다른지는 아직 모르겠지만 적어도 근접 거리에선 심한 왜곡이 보입니다.

Part 2:왜곡/Distortion

각 화각별로 왜곡 테스트를 했습니다.모니터를 근접 거리에서 촬영한 것이라 지근거리 테스트입니다.중거리나 원거리 테스트는 공기 좀 좋아지면 야외에서 할 예정입니다.요즘 미세먼지가 너무 심합니다.

↓광각

↓망원

↓초광각

지근거리 왜곡을 살펴보면 광각은 비교적 괜찮습니다만 완벽하지는 않고 최주변부에서 약간 안쪽으로 휘어지는 것이 보입니다.망원은 무난해 보이고 초광각은 심한 배럴 디스토션(주변부로 갈수록 선이 안쪽으로 휘어지는 왜곡)이 보입니다.지근거리에선 초광각은 초점이 맞지 않는데 최단  촬영거리가 좀 긴 것 같습니다.초광각 지근거리에서는 주변부 광량저하도 심하게 나타납니다.참고로 초광각은 왜곡 교정 설정(저장 옵션/울트라 와이드 렌즈샷 형태 보완)이 있어서 테스트해 봤습니다.

↑확실히 왜곡이 펴집니다.다만 교정 기능을 켜도 화면에 바로 반영되지 않고 촬영 후에 교정되기 때문에 미리 펼쳐진 상태로 볼 수 없습니다.그래서 수직수평을 제대로 맞추기가 힘듭니다.기왕 교정하는 김에 주변부 광량저하도 교정해 주었으면 더 좋았을겁니다. 

야외 실물 피사체로도 테스트해 본 결과입니다.울트라 와이드 렌즈샷 형태 보완 적용 전(교정 전)과 적용 후(교정 후)의 차이를 볼 수 있습니다.

울트라 와이드 렌즈샷 형태 보완을 적용하면 잘 펴지는 것을 알 수 있습니다.지근거리에서와는 달리 주변부 광량저하가 눈에 띄지 않습니다.

Part 3:망원 렌즈는 무쓸모?/Telephoto lens has no use 

망원으로 프로 모드로 촬영시 정작 RAW는 광각 화각으로 찍혀 나오는게 하도 이상해서 각 렌즈를 개퍼 테이프로 가리고 테스트해 봤습니다. 결과는 쇼킹하네요.

※저조도에서는 망원 렌즈 활성화가 되지 않는다는 말이 있더군요.

※밝은 대낮에 망원 렌즈를 사용해서 테스트해 봤더니 망원 렌즈를 가리면 망원 화각이 보이지 않더군요.즉 망원 렌즈가 활성화는 되지만 RAW로는 망원 화각이 담기지 않는 것은 달라지지 않습니다.프로 모드에서는 망원 렌즈를 가려도 잘 나오지만 RAW로는 담기지 않는데 이는 프로 모드에서는 망원 렌즈를 사용하지 않고 광각 렌즈를 사용하면서 디지탈 줌으로 커버하고 있다는 것입니다. 또한 초광각 렌즈는 동영상 손떨림방지 촬영시 주변부를 잘라내기 위한 용도로 사용된다고 합니다.S10의 경우 온라인 설명서 카메라 파트에선 전혀 이에 대한 안내가 없습니다(제가 못찾은 것일 수도 있지만).

참고로 영문 매뉴얼은 여기(←클릭)서 다운 받을 수 있습니다.

※내용 추가:망원에서 근접 촬영시 아주 가까운 거리는 망원 렌즈 자체로는 근접 촬영이 힘듭니다.망원 렌즈는 최단 촬영 거리가 좀 긴 것 같습니다.밝은 대낮에 망원으로 예를 들면 꽃송이 같은 것을 지근거리로 들이대고 촬영시 광각 렌즈로 전환되는게  보이더군요.렌즈 위치가 다르기 때문에 화면이 바뀌는걸 보면 알 수 있습니다.저조도에선 망원 렌즈가 아예 가동이 안되고요.광각 렌즈만 근접 촬영이 되기 때문에 근접하면 광각으로 전환하여 초점을 맞추는 것입니다.문제는 근접 촬영시 밝은 대낮에는 일정한 규칙이 있는 것이 아니라 수시로 렌즈가 전환되기  때문에 초점 맞추기 난감하더군요.저조도 상황에선 망원 렌즈가 아예 작동을 안하고 광각 렌즈가 망원 역할을 대신해서 차라리 근접 촬영하기 편합니다.

Part 3:렌즈 화질/Lens Quality

렌즈 화각별 화질 평가입니다.

먼저 초광각 렌즈 화질입니다.짙을수록 해상력이 높은 것입니다(The darker,the better).JPG로 촬영한 이미지로 평가했습니다.

↑울트라 와이드 렌즈샷 형태 보완 미적용

↑울트라 와이드 렌즈샷 형태 보완 적용

↑광각

↑갤럭시 S7 광각 

↑망원

초광각렌즈는 주변부 해상력이 많이 떨어집니다.광각 렌즈는 광축이 우측으로 약간 치우쳐 있고 고르지 않으며 주변부가 약간 떨어집니다.망원 렌즈는 대체적으로 화면 전체에 걸쳐 고른 해상력을 보여줍니다. 갤럭시 S7의 광각 렌즈가 S10의 광각 렌즈보다는 상태가 좋습니다.다만 렌즈는 개체별 편차가 꽤 있을 수 있기 때문에 제 테스트가 다른 모든 갤럭시 S10의 렌즈에 해당된다는 장담은 못합니다.현재 제가 가진 갤럭시 폰의 렌즈 상태가 이렇다는 이야기입니다.

Part 4:화각/Angle of View

초광각은 13mm로서 아주 넓게 잡힙니다.다만 울트라 와이드 렌즈샷 형태 보완이 적용되어 왜곡이 교정된 상태라 실제 화각은 약간 좁아졌습니다.사실 위 평화의 문을 찍을 때는 양 날개가 화면에서 다 보이는 상태였는데 찍은 다음 울트라 와이드 렌즈샷 형태 보완이 적용되면서 양 날개 끝이 잘려나갔습니다.미리보기가 되지 않아서 생긴 불상사(?)라고 할 수 있습니다.S10에서 초광각 사용시는 항상 이 점을 염두에 두고 촬영하시기 바랍니다.아무튼 초광각은 광활한 풍경을 만났을 때 사용하거나 과장된 효과를 내는데 좋은 화각입니다.광각은 일반적으로 스마트 폰에 많이 쓰이는 화각입니다.망원은 앞서 언급했듯이 사실상 표준 렌즈 화각입니다. 

Part 5:각종 기능 살펴 보기/Exploring Various Functions

갤럭시 S10 카메라의 각종 기능입니다.

프로 모드가 아닌 일반 사진 모드에서 화면 터치해서 노출을 보정할 수 있도록 드래그 기능이 뜨는건 S7에선 없던 기능입니다.특히 AF/AE 잠금 기능은 아주 편리한 기능입니다.사진 전문가가 아니더라도 알아 두면 아주 유용하게 쓸 수 있습니다.

Part 5:셔터 랙/Shutter Lag

S7 시절부터 카메라의 셔터 랙이 좀 느껴져서 테스트해 봤습니다.타이머를 켜놓고 10:00초가 될 때 S10의 셔터를 눌렀습니다.20회에 걸쳐 테스트했습니다.

결과를 보면 평균 0.5초 조금 더 걸립니다.반응 속도가 좋은 사람은 조금 더 빠르겠지만 제 경우는 이 정도가 한계인 것 같습니다.0.5초면 조금 긴 편이라고 생각됩니다.실제 움직이는 피사체를 찍어 봐도 반응이 조금 느리다는 느낌이 있습니다..

Part 6:갤럭시 S10 vs S7 접사 배율/Close-up Ability of S10 and S7

갤럭시 S10과 S7의 광각 렌즈 최단 촬영거리에서의 접사 배율을 비교해 봤습니다.ISO 50과 1/20초로 동일 조건입니다.

↑최단 촬영 거리가 S7이 더 짧습니다.당연히 S7이 접사 배율도 높고요.꽤 차이가 보이죠.

참고로 S10의 망원 렌즈는 최단 촬영 거리가 약 28cm로서 사실상 접사 용도로는 적합하지 않습니다(LED 라이트를 사용하여 조도를 상당히 높이고 광각 렌즈는 가리고 망원 렌즈를 겨우 활성화시켜서 테스트해서 알아낸 결과입니다.광각 렌즈를 가리지 않으면 근접 거리에선 광각 렌즈가 줌 기능으로 망원 역할을 하면서 망원 렌즈와 광각 렌즈가 수시로 전환되기 때문에 판단하기가 어렵습니다.광각 렌즈를 가려 놓지 않으면 광각이 망원 역할을 하는건지 망원이 제 역할을 하는건지 디스플레이에서 보이는 이미지만으로는 분간할 수가 없습니다).아래 이미지가 망원 렌즈 억지로 활성화시켜 망원 최단 촬영 거리에서 담은 이미지입니다.

↑광각 렌즈에 비해 접사 배율이 상당히 떨어짐을 알 수 있습니다.망원 렌즈는 주로 인물용으로나 사용할 수 있는데 그나마 활성화시키기도 어렵습니다.원본을 보면 망원 렌즈의 화질 자체는 준수합니다.망원 렌즈로 RAW 촬영이 안되는게 정말 아쉽습니다.

Part 7:S10 vs S7의 ISO별 노이즈 및 디테일/Noise and Detail of S10 vs S7

ISO별로 노이즈와 디테일을 비교해 본 자료입니다.참고로 JPG는 노이즈 리덕션이 심해서 RAW 모드에서 MF로 최대 확대한 다음 정밀하게 초점을 맞추고 원래 배율로 줄인 다음 촬영하여 라이트룸에서 컨버팅해서 비교했습니다.당연히 광각 렌즈로 촬영했고요.

↑결과물을 보면 ISO가 높아짐에 따라 S7이 확실히 암부 노이즈가 많아집니다.S10은 상대적으로 암부 컬러 노이즈도 적고 루미넌스 노이즈도 약간 적습니다.ISO가 높아짐에 따른 디테일 유지는 차이를 알기 힘든 수준입니다.다만 이 테스트는 실내 촬영이라 비교적 이상적 조건이기 때문에 실제 필드에선 이보다 좋지 않게 나온다고 보면 됩니다.여기서  중요한건 렌즈  성능인데 렌즈 자체 성능은 S7이 훨씬 낫습니다.S10의 광각 렌즈는 ISO 50부터 하일라이트 부분의 이미지가 들뜨는 블러끼가 확연히 나타나고 주변부 해상력도 많이 처집니다.제 S10 광각 렌즈만의 문제인지 공통적인 문제인지는 현재로선 알 수 없습니다만 상태가 좋지 않은 것만은 틀림 없습니다.다른 S10을 빌릴 수 있다면 이 문제는 확실히 체크해 보고 싶습니다.

Part 8:S10 vs S7-개방 해상력 비교/Wide open performance of S10 vs S7

비교적 원거리에서 개방 해상력을 비교했습니다.참고로 RAW 촬영했고 당연히 둘 다 기본 렌즈인 광각입니다.S10 광각은 F1.5이고 S7 기본 렌즈는 F1.7입니다.

Part 7에서 이미 언급한 바 있지만 S10의 기본 렌즈인 광각 렌즈는 개방에서 블러끼가 다분합니다.화면 전체에 걸쳐 고른 해상력을 보여주지 못하는데 특히 B 부분이 상당히 블러가 심합니다. 참고로 S10 광각 렌즈는 조리개를 F2.4로 조일 수 있습니다.개방 F1.5와 조인 F2.4가 어떤 차이가 있는지도 살펴 봐야겠죠.조리개 변경은 프로 모드에서 조리개 아이콘 터치하면 화면 왼쪽에 수치로 뜨는데 그걸 터치하면 바뀝니다.프로 모드가 아니면 주변 조도나 촬영 모드에 따라 자동으로 조정되는 것으로 보이고요.

개방 F1.5와 F2.4는 꽤 차이가 나네요.F2.4로 조이면 블러끼가 사라집니다.S7의 F1.7 렌즈와 비교시 S10의 F1.5 개방 성능은 밝아진 만큼의 이득보다는 블러로 인한 실이 더 많은 것으로 보입니다.환산 26mm는 인물용으로는 그리 적합한 화각도 아니어서 소프트 효과는 쓸모를 찾기 힘들거든요.3세대에 걸쳐 F1.7에서 F1.5로 밝아졌지만 동일한 수준의 성능을 확보하지 못한 것은 발전이라고 할 수는 없겠죠.일반 모드로 촬영시 JPG야 적당히 가공하면 일반 유저들이 보기엔 그럭저럭 볼만한 이미지로 변신할 수 있겠지만 RAW는 그런 방법이 통하지 않습니다.

조리개 테스트 이미지 점검 중에 좀 희한한 현상을 발견했습니다.F1.5에서 F2.4로 조이면 화각이 약간 좁아집니다.

참고로 S7 리뷰에서 이미 밝혔다시피 JPG와 RAW가 이미지 사이즈가 다릅니다.처음부터 JPG로 찍은 이미지는 사이즈가 4032 x 3024 pixel인데 RAW로 촬영하여 라이트룸에서 컨버팅한 이미지는 4016 x 3008 pixel로 나옵니다.아래 이미지에서 보는 정도의 차이가 있습니다.아래 이미지 클릭하면 더 크게 잘 볼 수 있습니다.

RAW에서 컨버팅된 이미지는 주변부가 가로  세로 16px씩 잘려나감을 알 수 있습니다.

Part 9:S10 vs E-M1 Mk II

현재의 스마트폰 정상급 카메라를 일반 카메라와 비교시 화질적으로 어느 정도 격차가 있는지 또는 얼마나 근접했는지 비교해 보도록 하겠습니다.비교 대상은 렌즈 교환식 카메라 중에서 가장 센서 사이즈가 작다고 할 수 있는 마이크로포서드 카메라인 올림푸스 E-M1 Mk II입니다.S10은 약 1200만 화소이고 E-M1 Mk II는 약 2000만 화소라서 1:1 화소로는 비교할 수 없으므로 화각만 비슷하게 맞춰서 비교했습니다.S10의 광각 렌즈로 RAW 촬영해서 둘 다 라이트룸에서 컨버팅해서 비교한 자료입니다.참고로 S10은 F2.4이고 E-M1 Mk II는 12-40Pro를 물려서 F4로 조였습니다.보이는 것보다 큰 이미지이므로 반드시 이미지 클릭해서 크게 보셔야 제대로 볼 수 있습니다.

↑S10은 ISO 50으로,E-M1 Mk II는 ISO 200으로 촬영했습니다.즉 둘 다 상용 최저 감도로 촬영해서 비교해 본 결과 물리적으로 작은 센서의 한계가 확실히 드러나고 또한 렌즈의 품질도 확연한 차이가 있는 것으로 생각됩니다.S10의 렌즈는 아무래도 전 영역에 걸쳐 균일한 해상력이 나오지는 않는 것 같습니다.

다음은 ISO별 노이즈 비교입니다.크롭 비교이고요.이미지 클릭해서 크게 보셔야 제대로 볼 수 있습니다.

↑마찬가지로 물리적 센서 크기의 한계는 명확합니다.

Part 10:광각 렌즈  보케/Bokeh of Wide Angle Lens 

사실 폰카에서 보케를 즐기기는 힘들지만 접사 수준에선 그나마 보케를 볼 수 있습니다.S10의 광각 렌즈는 조리개 조정이 되기 때문에 과연 개방과 조인 상태의 보케가 얼머너 차이가 있는지 살펴 보겠습니다.먼저 접사 거리에서의 조리개별 보케 차이입니다.참고로 가로 1800px 이미지이므로 클릭해서 크게 보시는 것이 좋습니다.

↑지근 거리라 확실한 차이가 보입니다.

이어서 인물 상반신에서는 과연 어느 정도 차이가 있는지 보겠습니다.아래 이미지에서 노란 네모 부분을 크롭해서 살펴 보겠습니다.

↓1800px 이미지이므로 클락해서 보시기 바랍니다.

↑인물 상반신 정도가 담기는 거리에선 F1.5와 F2.4간에 크게 차이는 나지 않지만 그래도 눈에 보일 정도의 차이는 있습니다.

평가/Verdict